پاکستان کا ثالثی کا کردار اور بین الاقوامی قانون

امریکہ اور ایران کے درمیان اختلافات کو کم کرنے میں پاکستان کے جاری کردار نے کافی توجہ حاصل کی ہے۔ واشنگٹن اور تہران کے درمیان گہری دشمنی کے پیش نظر، مواصلاتی چینلز کو کھلا رکھنا بھی کسی بڑی کامیابی سے کم نہیں ہے۔

تاہم، اس واقعے کے ایک اہم پہلو پر حیرت انگیز طور پر بہت کم توجہ دی گئی ہے: یہ بین الاقوامی قانون کی تشکیل میں پاکستان کے کردار کی اہمیت ہے، اور اس کے پاکستان کے مثبت تشخص پر مرتب ہونے والے اثرات ہیں۔ میرے خیال میں، یہ بالآخر پاکستان کی کامیابی کی کہانی کا زیادہ پائیدار حصہ ثابت ہو سکتا ہے۔ زیادہ تر لوگ ثالثی کو محض سفارت کاری سمجھتے ہیں۔ یہ صرف جزوی طور پر درست ہے۔ قانون دان اسے اس سے کہیں بڑھ کر دیکھتے ہیں۔ ثالثی اس قانونی ڈھانچے کا حصہ ہے جو ممالک کے درمیان تعلقات کو منظم کرتا ہے۔ یہ تصور ریاست کے قیام جتنا ہی پرانا ہے۔ اقوام متحدہ کے قیام سے بہت پہلے، ممالک نے جنگ کا سہارا لینے کے بجائے تنازعات کو حل کرنے کی ضرورت کو تسلیم کر لیا تھا۔ 1899 اور 1907 کے ہیگ کنونشنز نے اس عقیدے کو تقویت دی کہ جنگ تنازعات کو حل کرنے کا بنیادی طریقہ نہیں ہونی چاہیے۔ ایک غیر جانبدار تیسرے فریق کو ثالث کے طور پر لانا اکثر اختلافات کو سنبھالنے کا ایک بہتر آپشن تھا۔

دوسری عالمی جنگ کے بعد، یہ اصول جدید بین الاقوامی قانونی نظام کا حصہ بن گیا۔ اقوام متحدہ کا چارٹر ریاستوں کو تنازعات کو پرامن ذرائع سے حل کرنے کا پابند کرتا ہے اور خاص طور پر ثالثی کو دستیاب آلات میں سے ایک کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ اگر سفارتی کامیابیوں کو اچھی طرح سے پیش نہ کیا جائے تو وہ ماند پڑنے کا رجحان رکھتی ہیں۔ پاکستان کا یہ کردار نہ صرف موجودہ تنازعے کے حل میں معاون ہے بلکہ بین الاقوامی قانون کی ترقی میں بھی اس کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے، جو طویل مدتی مثبت اثرات کا حامل ہو سکتا ہے۔